UAGro. de Alejandro Bahena García. Comentario político y académico.
La UAGro de la academia a la tentación.
PASADO Y PRESENTE
Dip.Federal Sebastíán de la Rosa Pelaéz.
Lo paradójico
de la presentación de un libro
*Lo que ahora es
panacea ayer fue obsoleto
*Del
proyecto de ciencias sociales en Acapulco ni las cenizas quedan
*los
protagonistas de hoy, enterradores de ayer, valga una critica valedora
Alejandro R. Bahena García
Bravo
Urra viva, aplausos, todo de maravilla, me codee con el diputado del mechoncito
blanco, dirían unos, pero no vino el rector y yo quería salir en la foto con
el, dirían otros, tal vez pueda sacar raja política ahora que están cerca los
tiempos electorales, cavila uno que otro, piojos no hubo x para los plumiferos
de la chiquillada, nomás para los grandotes y ni siquiera un libro para la
biblioteca de sociales, lloriqueamos otros, bueno pero al menos un cafecito y
dos pancitos para mitigar el hambre, por que con los 50 varos del taxi no alcanzo para los tlacuaches de
tripa, corazón y bofe.
La
mayoría le hacíamos al cuento de que
estábamos muy al Alba de lo que
disertaba Juan José Russo, Coordinador del libro “Guerrero Indómito” pero
no falto quien si pusiera toda su sapiencia sobre la temática que exponía el
investigador académico de la Uagro. Sin
Ahora
resulta que lo que en otros tiempos era un atraso, hoy es la panacea en el
libro y hablar de la interdisciplina y de propuestas que surjan de las propias
comunidades, es hablar de los ejes centrales del proyecto de la Finada Benemérita Escuela de Ciencias Sociales de Acapulco,
producto de dos coloquio internacionales en el cual se contemplaba la
investigación interdisciplinaria y la
investigación de campo desde los primeros semestres para recoger lo que ahora
llaman propuestas de las comunidades.
En los
albores de los ochenta, “Sociales” como
se le llamo (abreviando el nombre de la escuela) en la comunidad universitaria,
era una nueva alternativa para la formación de profesionales en el área de
humanidades.
Los
primeros tres semestres del Ciclo de Síntesis uno contemplaba el tronco común
para homogenizar el conocimiento académico del estudiante que venia de
diferentes programas de estudio de otras instituciones y que sirviera al mismo tiempo de
introducción a las diversas disciplinas que constituían el fundamento de las
Licenciaturas como Ciencia Política, Trabajo Social, Antropología, Sociología,
Psicología, Economía y Derecho contempladas en el ciclo de análisis y el Ciclo
de síntesis dos Interdisciplinario.
En el
primer nivel, la investigación es guiada por el maestro, quien corre el rol
principal bajo su responsabilidad y en el segundo nivel la investigación es
asesorada, donde el elemento clave es la fijación por el estudiante de aquellos
niveles o instancias del proceso investigativo, donde el papel activo esta
determinado por éste y la tarea de complementación y señalamiento de soluciones
probables corre a cuenta del maestro.
El
tercer nivel es para la investigación de tesis realizada a nivel de los ciclos
de preespecialización o seminario de los últimos semestres, aquí el estudiante
prepara el material final del largo proceso de enseñanza y aprendizaje.
La investigación debe insertarse claramente en
las necesidades que la situación del estado o las regiones plantean sin perder
de vista el marco más general, se
planteaba en el Proyecto de la
Escuela de Ciencias Sociales
Hablando
del libro “Guerrero Indomito, Juan José Russo el Coordinador de la obra dijo,
que el libro es plural e interdisciplinario, en el que se dan distintas
respuestas que convergen en las
tradiciones de lucha colectiva, que en la historia las comunidades de la entidad
tienen.
Todo
muy bien, pero resulta que los mismos protagonistas que en este evento se
encontraban, contribuyeron con sus grillas en el aniquilamiento del proyecto de
la escuela de ciencias sociales, borrando de un plumazo el tronco común (que
hoy es la alternativa en Europa) y la separación de las especialidades, para
quedar como unidades académicas independientes, que en algunos casos como en
economía le están jugando a la escuelita.
Y todo
por que el canibalismo de izquierda, no podía concebir que el destacado sociólogo de la UAM y militante del entonces
PMT de Heberto Castillo, fuera el responsable del proyecto, solo basta mirar
las caras en las fotos de ayer y de hoy para que se de un quemón mi estimado
lector. Que Marx nos bendiga y Federico Engels nos guíen por buen camino. ¡NO HAY!
0 comentarios:
Publicar un comentario